Koledzy dwóch panów M poczuli się nieswojo?
i... spałowali tekst..!!

Gdzie on widzi "komunę"
Jedyna jaka funkcjonuje to ta w KK a i to fałszywa...

Komuna oznacza skrajną "rawniłowkę" dla każdego micha i kufajka oraz miejsce pracy... czyli skrajna równość społeczna.
Gdzie autor widzi ludzi wyrażających takie poglądy polityczne ?

Dzisiaj dominuje prawica solidaruchów ... a prawica to skrajne nierówności społeczne z jednej strony coraz bogatsza oligarchią a z drugiej strony coraz biedniejsi niewolnicy tej oligarchii.
Trzeba być naprawdę zapóźnionym w rozwoju by tego nie widzieć.

Autor walczy z czymś czego nie ma ...od czasów Stalinowskich.
Dzisiaj mamy inne problemy z neoliberalizmem z dzikim kapitalizmem z wyzyskiem niesprawiedliwością społeczną na gigantyczną skalę.
Oligarchia głównie mafia żydowska oraz kościelna niepodzielnie rządzą Polską alei dużą częścią świata.
.. a jakie z nich komuchy ? Oligarchia i komunizm to skrajnie przeciwstawne ideologie.

Autor jest wyraźnie zapóźniony w rozwoju.
Nałykał się antykomunistycznej propagandy powstałej w czasach Stalinowskich .. i już się z tego nie wyleczył.
a świat się przez te ponad 60 lat mocno zmienił.

Ja swoją pałę uzasadniłem.

"Autor jest wyraźnie zapóźniony w rozwoju.
Nałykał się antykomunistycznej propagandy powstałej w czasach Stalinowskich .. i już się z tego nie wyleczył."

Może trochę grzeczniej do ... autorki!

Wiesz co to jest infamia? Chyba nie. Dzieci zbrodniarzy tak komunistycznych jak i nazistowskich powinny mieć ograniczone prawa lub nie mieć ich wcale, tym bardziej pomiot enkawudzistów, sowieckich matrioszek. Zresztą dzieci tych ostatnich nie pchają się do polityki i na stanowiska państwowe jak tych pierwszych, co dzieje się bezkarnie u nas. Przykłady można mnożyć, "Jaruzelskiego", "Bieruta" i innych pomiotów z NKWD, etc.. i nie wciskaj mi pierdół o pochodzeniu bo to ma bardzo duże znaczenie. Mieszkają, dobrze, lecz na tym koniec. Po drugie to ich rodzicom polskie obywatelstwo nadano w Moskwie, stąd nazwa POP, a nie rząd polski, więc ich potomstwo praw do polskiego obywatelstwa nie posiada. Są dla nas Polaków obcymi, bezpańswowcami więc żadnych praw jakie ma Polak nie powinni posiadać..

Dałem 5! Pzdr! A Oskarowi odpowiedziałem, ciekawe co on na to? Być może z tych o których pisałem.. Ulęgło nam się ich sporo.

Każdy kto broni komunistów, NIE JEST POLAKIEM!

Komuna idealnie rozwija się w UE. Choćby taki Macron we Francji. Sponsorowany przez Rotszylda? Jak 100 lat temu...

Jacek Międlar jako kandydat na kolejnego narodowego świątka to lekka przesada.
Poczekam aż o jego stanie emocjonalnym wypowiedzą się normalni.

Polakiem się jest niezależnie od poglądów.

A kto dzisiaj broni komunizmu ? Nawet Chiny są kapitalistyczne.

Ja komunizm potępiam jako ideologię (równych żołądków .. to ideologia wczesnych solidaruchów) .. ale stwierdzam że dzisiaj nikt nie propaguje komunizmu (nawet solidaruchy)... a zarzucanie ludziom którzy komunizmu nie propagują że są komunistami to skrajny albo idiotyzm albo zła wola..
Komunistą jest ktoś kto komunizm propaguje...

No Rotszyld i bankowiec Macron to typowi komuniści...
A w komunizmie podobno własność prywatna była zabroniona.
Rotszyld i Macron jako komuniści zapewne nie mają własności prywatnej ...mają tylko parę walonek z przydziału i kufajkę i po misce na zupę z kotła.
.
Ktoś tu zwariował ?

Odpowie pani jaki ustrój panuje w ussa ?

Polakiem może być jedynie ktoś kto ma "jedynie słuszne poglądy" ?
Taka demokracja nazywana jest ToTALITARYZMEM.... tak było za Stalina.
Tak było za władzy KK czyli w średniowieczu..

Dzisiaj próbujemy budować Demokrację i pozwalać ludziom na posiadanie własnych poglądów...

No ale wciąż jak widać mamy wielu mentalnych kandydatów na dyktatorów..którzy by posłali na stos (jak w średniowieczu) każdego nie dość dobrze urodzonego i każdego kto ma poglądy niezgodne z oficjalną linią (Partii ?, Kościoła ??, Naczelnika, przywódcy gangu, Rabina )

Demokracu zamordyści ...ciekawa koncepcja demokracji..

BINGO !!!!!!


I nigdy nim nie był, i nigdy nie będzie

Na czole pochodu hasło - skądinąd zawsze jest słuszne: "śmierć wrogom ojczyzny"

- no a ci wrogowie to pewnie ta komuna, bo spacerowicze wykrzykiwali:

"Precz z komuną", "raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę".

Tylko za cholerę nie wiadomo, gdzie tej komuny, czy komunistów, należy szukać. Kierujący spacerem w ogóle nic o tym nie wspominają.
Z gazet, z tv, z radia, a i ze szkolnych podręczników wychodzi, że tę "komunę" pożegnaliśmy 28 lat temu, więc kogo i jak łapać, komu przylać?
__________________

Gdy Autorka dorośnie, to może zrozumie prawdziwy sens inicjatorów spaceru z 13 grudnia 2018r. we Wrocławiu, a spacerowicze może zrozumieją, że są bardziej żałośni niż śmieszni.
Podpowiem, że prawdziwe intencje inicjatorów spaceru można odczytać w znanej, dowcipnej, piosence:

https://www.youtube.com/watch?v=WgwH9Yx0TPc

Im dalej od "komuny" tym więcej odważnych antykomunistów. Może powinni zacząć zwalczać Zakon Krzyżacki oraz Jaćwingów?

Taki sobie marsz nienawiści...teraz tylko trzeba przekierować tę nienawiść na konkretne cele...

Kto będzie przekierowywał i na jakie cele i w czyich interesach...to wiedzą chyba tylko służby specjalne...

Taki marsz to przygotowywanie destabilizacji w kraju..
Jeszcze tłumy nie wiadomo przeciw komu ...(organizatorzy pewnie wiedzą)
ale już się podgrzewa tłumy...nakręca spiralę nienawiści..do nieistniejących komunistów...
Potem wystarczy tylko po przyklejać etykietki tym których chce się cudzymi rękoma (rękoma tłumu) zniszczyć...
i już mamy kolejny "spontaniczny" zryw narodu..

A jak we Wrocławiu to wiadomo że organizatorem jest PO a celem PIS.
To bardzo niebezpieczne i anty Polskie zabawy.

"Każdy kto broni komunistów, NIE JEST POLAKIEM!"
Uprzejmie proszę, (żeby broń Boże nie urazić) o wskazówkę , kogo mam bronić, żeby być Polakiem ...???

Witam. Nie dyskutuj z głupim, bo podzielisz jego poglądy!!! Ten oskar nie ma pojęcia, jaką pozycję w Polsce zajmują dzieci komuchów, wychowane w tradycji "czerwonych"!!!Mają swoje organizacje i tam kombinują, jak zaszkodzić demokratom i patriotom!!!

Ty pewnie nie wiesz, że stare komuchy mają dzieci, wychowane w czerwonym "duchu"!!! To jest właśnie nowokomuna i kto nie wie o tym, to nich nie pisze BZDUR!!!

Można by parafrazować.. z powodzeniem np tak

"
Witam. Nie dyskutuj z głupim, bo podzielisz jego poglądy!!! Ten XXX nie ma pojęcia, jaką pozycję w Polsce zajmują dzieci KATOLIKÓW, wychowane w tradycji "KRZYŻA"!!!Mają swoje organizacje i tam kombinują, jak zaszkodzić demokratom i patriotom!!!
"
Prawda że taki zdanie jest chyba bardziej prawdziwe niż wersja o "komuchach"

"komuch" nie ma dzisiaj takich poglądów
"Katolik" takie poglądy rodem ze średniowiecza są i włażą do urzędów Państwowych drzwiami i oknami razem z Krzyżem (narzędziem tortur).

A stare katoliki jakie mają dzieci ? Jak wychowane ??? W jakim duchu ???

Prawda że się obrażacie na teksty które sami innym serwujecie ???

Taka moralność Kalego prawda ??

"stare komuchy mają dzieci, wychowane w czerwonym "duchu"!!!

Zna Pan dobrze takie rodziny? Wychowują je w duchu socjalizmu i sprawiedliwości społecznej?

Demokracja to rządy baranów nad głupcami, wbij to sobie do głowy.

Obecnie jeszcze nie wiadomo jaki za Trumpa, bo za Clintona i czarnego Oba ma to budowano żydowski socjalizm.

czym innym niż za sowietów.
Dzisiaj komunizm, czyli brak własności prywatnej, równy żołądek dla wszystkich i trzymanie każdego na krótkiej kontrolowanej smyczy dotyczy gojów. Z tego powodu ten cały zrównoważony rozwój i postępująca likwidacja klasy średniej . Cały majątek światowy ma być w jedynie słusznych rękach tych co się na pieniądzu i gospodarce znają , czyli na pasożytkach. Ich albowiem ideologia równych żołądków nie dotyczy, albowiem są przecież wybrani na zarządców tego ziemskiego bydła.

Nie grozi mi bym jego poglądy przejął.

Ja znam i to wiele takich rodzin nawet wśród sąsiadów, ich poglądy przejmują ich dzieci, wnuki.

100/100! Trafne spostrzeżenie.

"Ja znam i to wiele takich rodzin nawet wśród sąsiadów, ich poglądy przejmują ich dzieci, wnuki."

Ja nie znam, bardzo to ciekawe. Proszę to rozwinąć, jaki światopogląd przejmują ich dzieci i wnuki, jaki ideał społeczeństwa. Czy czytają Marksa, czy jakichś współczesnych autorów?

Przejmują poglądy chazarokomusze. Wystarczy?

Takie uogólnianie to objaw prymitywizmu

To jednak dyskusja na zbyt niskim poziomie..
Tak mogą rozumować przykościelne kmiotki...
PRL jedna znacznie lepiej kształcił niż szkoły po reformach
przykościelnych "ynteligentów" zapomniałem jak się nazwał..
ten "filozof". (mniej matematyki a więcej religii)
Efekty widzimy dzisiaj...
choćby tu na forum dyskusyjnym..

"Przejmują poglądy chazarokomusze. Wystarczy?"

Nic nie rozumiem z Waszego bełkotu.

To ty tu pokomuszy bełkot serwujesz.

[PRL jedna znacznie lepiej kształcił niż szkoły po reformach} Handke się ten żydek zwał i tu zgadzam się z tobą w 100%! Z resztą twych wywodów już niestety nie.

Do pana Wilczka, ambasadora RP w izraelu wystosowal list otwarty. Bardzo ladnie go sformulowal.

"To ty tu pokomuszy bełkot serwujesz."

Wzięliście tabletki?

Wystarczyloby przyjrzec sie "patronom" Unii Europejskiej.

Plutokracja

Nie zawsze tak bywa. Wychowalam sie w tradycyjnej, katolickiej rodzinie. Problemy zaczely sie w chwili mojej krytyki okreslenia "niepokalana" /dot. matki Jezusa/, ktöre w jasny sposöb dyskwalifikowalo reszte kobiet-matek.
Nie moglam zrozumiec, czemu np. p.Kornicka, matka 4 dzieci, gorliwa katoliczka, przykladna zona i matka mialaby byc osoba "pokalana".

Przypisywanie temu czy owemu takiej czy innej latki (komuch,demokrata,kapitalista,skrajna lewica,prawica) to w bardzo duzej mierze pomylka.Ludzie przybierali te pozy po to by sie urzadzic,dogodzic sobie i rodzinie w biezacych warunkach.Jak to jest,ze te wielkie "komuchy" to dzis wielcy zwolennicy kapitalizmu?
Przyklad pierwszy z brzegu:L.Balcerowicz czy jak go tam zwal.

Samodzielne myślenie prowadzi do wielu takich wniosków że w doktrynie katolickiej coś z logiką i ze zdrowym rozsądkiem coś jest nie ta.

Niestety nie każdy jest do tego zdolny.

Dlatego katolicy zwłaszcza ci profesjonalni oraz ci bardziej gorliwi.. nie są za mocni z logicznego myślenia .. a nawet w ogóle z myślenia..
Im wystarcza rola owieczki której ksiądz wszystko wyjaśni...
a ksiądz jest kształcony .. żeby im wszystko wyjaśnić.. albo po prostu nakazać.

Ksiądz to w końcu "pasterz" a owieczka to "owieczka"...
I od razu wiadomo kto ma zawsze rację...
I kto czyją jest własnością...
Ta relacja pasterza z owieczką ... najgłębsza definicją KK.
to bardzo podobna relacja jak talmudycznego żyda i goja.

goj wg Talmudu to zwierzę tylko w ludzkiej postaci... a owieczka ???

To wszystko przez tą jędzę Ewę - za nią cierpią wszystkie kobiety.
A przyjęło się tłumaczyć, że matka Chrystusa nie podlegała tej zależności.

A tak w ogóle, to ponieważ Wigillia to czas kontaktu z duchami przodków, to powinnyście się panie zebrać i wtłuc tej Ewie. Niech też swoje odcierpi za to, co wam zrobiła.

"Każdy kto broni komunistów, NIE JEST POLAKIEM!"
A ten kto ma w szeregach pod ręką i to "na pierwszych liniach" takich "patriotów" jak kryże czy piotrowicz, kim że wtedy jest?
No tak zapomniałem: zbawicielem.
Cały pic polega na tym że zdecydowana większość NIBY Polaków nie widzi różnicy pomiędzy obroną komunistów czy postkomunistów i tym podobnej swołoczy a obecnym stanem faktycznym w jakiej jest ten kraj, kto nim naprawdę czy też z tylnego siedzenia rządzi i jak rządzi - a są jeszcze "Ci" którzy tych z tylnego fotela trzymają na sznurkach (bądź teczkach).
I to jest ta mniejsza część problemu.
Większą jest to że "ci ślepcy" bądź fanatycy posiadają prawa wyborcze z których na dodatek korzystają zgodnie ze swoimi przekonaniami/z tym w co wierzą (bądź z poleceniem).
Można by o tym dłuuuugo pisać.
Ale dopóki jest pseudo demokratyczna ordynacja wyborcza a zdecydowana większość oddająca głosy zwykłym łatwo sterowalnym tępym nie potrafiącym samodzielnie myśleć motłochem to jedyne co reszta może zrobić to sobie pomarudzić pod nosem - bądź gdzieś w wirtualnym kąciku.

"...nie ma pojęcia, jaką pozycję w Polsce zajmują dzieci komuchów, wychowane w tradycji "czerwonych"!!!Mają swoje organizacje i tam kombinują, jak zaszkodzić demokratom i patriotom!!!"
Zgadza się. Więc trzeba cały czas otwierać ludziom oczy i je wskazywać:
PC-PIS-SREBRNA-SKOK'i/........

a skąd takie światłe myśli ?

"Komuna oznacza skrajną "rawniłowkę" dla każdego micha i kufajka oraz miejsce pracy... czyli skrajna równość społeczna."

Popieram komentarz,

antykomuna to albo agentura, albo ludzie opóźnieni w rozwoju

ponadto, pod tekstem jest podpisany "Jacek Międlar"

czy to Pani ?

BRAVO!
Nareszcie zdrowy, naturalny, inteligentny i myślący porządek się budzi do akcji przeciw komunie. W nich nadzieja!

Gdzie autor widzi ludzi wyrażających takie (komunistyczne) poglądy polityczne?
Choćby tutaj: Oscar, nikander, Wojtas, itp.

PRECZ Z KOMUNĄ!!!
Grzegorz Braun z nami: https://www.youtube.com/watch?v=nuR1sbNKKu4

ręce my opadły, ty, kula Lis 68, zrównujesz komunizm z nazizmem ?

Więcej powagi.

komu dałeś 5* ?

antykomunie, jackowi czy ewini ?

czyli nie jestem Polakiem,

np. moja rodzina to komuna i właśnie tej jej cechę sobie chwalę,

a inne rodziny, które kochają się jak bracia, a liczą jak Żydzi, albo gdy syn zabija matkę siekierką, są mi z gruntu obce, i boję się ich przedstawicieli

A Ty do jakiej rodziny należysz ?

Ja jestem katolikiem, i swoją wiarę utożsamiam z komunizmem.

owszem, ludziom tak odbiło, że nie mają pojęcia, co znaczy komuch, używają terminu tak jak inni qurwa

czy przyzwolenie na różne poglądy obejmuje np. ludożerwstwo ?

To nie jest pytanie retoryczne, to poważna sprawa.

Kto jest większym zbrodniarzem, ten co zjadł cudze serce, czy ten, co je nosi ?

ha, czemu tak nienawidzisz innych ludzi, czy to dla ciebie goje ?

Popieram, zwalczać krzyżaków, a zwłaszcza zwalić złowrogą madonnę w Malborku.

Komuna ZAWSZE prezentowala siebie jak SOCJALIZM, np. ZSRR.
NAZIZM z kolei jest partia SOCJALISTYCZNYCH Robotnikow Niemieckich.

Komuna i NAZIZM sa identyczne, jedna z prawej, druga z lewej strony.

tak, coraz więcej skłonnych do samosądów.

a co kombinują patrioci ? Przejść na ukraiński ?

To dotyczy tylko skrajnych komunistów którym nadal marzy się powrót do lat świetności proletariatu.

„to objaw prymitywizmu

To jednak dyskusja na zbyt niskim poziomie..
Tak mogą rozumować przykościelne kmiotki...”

Przygadywał kocioł garnkowi.

W PRLu poziom wykształcenia był wyższy, ale o komunizmie uczono bardzo powierzchownie, albo wcale, a ty, najwyraźniej swojej wiedzy nie uzupełniłeś.

Gdybyś się douczył, to byś wiedział, że komuniści, zrozumiawszy, źe zamordystyczny stalinizm ich daleko nie zawiedzie, na zachodzie przepotwarzyli się w socjalistów, demokratów i innych i stopniowo wprowadzili swoją politykę zrównania wszystkich do jednego poziomu - nędzarzy i niewolników, pozbawionych własności, pozbawionych wsparcia rodziny, grupy wyznaniowej, tożsamości narodowej,a nawet płci i kompletnie uzależnionych od państwa. Wszystkich, oprócz wąskiej grupy rządzących, którzy stają się grupą coraz mniejszą, coraz bardziej ekskluzywną, coraz bogatszą i skupiającą coraz więcej władzy.

Trzeba być ślepym i głuchym, żeby tego nie widzieć na każdym kroku. Jak poskrobać troszeczkę, to cały ogrom rządzących w USA, tych wielkich rzekomo kapitalistów, którzy równie często są politykami, otarło się o partie komunistyczne albo lewicujące. A kim są ci niewybieralni włodarze Unii Europejskiej? Farage kiedyś im to wytknął, tam komunista siedzi na komuniście i komunistą pogania.

Obrażasz ludzi, że są prymitywnymi kmiotkami przykościelnym, a sam jesteś takim kmiotkiem, który kiedyś liznął trochę wiedzy, udostępnionej przez komunizm ciemnym masom robitniczym i chłopskim i któremu się wydaje, że dzięki PRLowskiej szkole i świeckości pozjadał wszystkie rozumy. Komunizm nie ma na celu zrównanie wszystkich do jednego poziomu, a w dzisiejszej formie w ogóle rzadko przyznaje się do własnych, ukrytych celów. Ma być bieda i niewolnictwo, ale świnie mają być uprzywilejowane. Wiadomo chyba, że nikt oficjalnie takich celów głosił nie będzie.

byłem właśnie u lekarza, który potraktował moją chorobę serio, syn komucha, inni mieli mnie i moją niedolę głęboko w d....

Wolę dzieci komunistów, niż dzieci zbrodniarzy przeklętych.

przesadziłeś z baranami, barany nie są w stanie zapanować nad głupcami.

pożytecznych idiotów owych pasożytów, nie przekonasz.

konkretnie jakie poglądy przejmują ?

nie, nie wystarczy, nie znam terminu "chazarokomusze", ponadto, owe poglądy przejmują raczej nie ci, których wskazujesz.

więcej szacunku, ja do tej pory, Cię szanowałem, a uwaga Pedanta była jak najbardziej na miejscu.

trudno, terminy filozoficzne nie są dla wszystkich

Ja tam wolę, aby głosowały dzieci komuchów, niż "Londyńczycy".

bycie dzieckiem komucha, to obciach, a bycie złodziejem, zbrodniarzem, skurwielem, to powód do chwały.

zapomniałeś o mnie.

chyba jednak to nie na twoją głowę.

Mylisz kiełbasę wyborczą z realną polityką.

a kto ma być uprzywilejowany w niekomunistycznym świecie ?

Mi się marzy marsz, bo nie powrót, do świetności proletariatu, czyli wszystkich ludzi z wyjątkiem rzytków i innych pasożytów.

Może nie do końca mnie zrozumiałeś, ale to moja wina bo ja wiem co myślę ale nie zawsze oddaje to słowo pisane gdy używa się sporych skrótów myślowych.
Po pierwsze dla mnie komuch,postkomuch... nie jest określeniem tylko i wyłącznie linii rodowej ale piastowanych stanowisk, sposobu myślenia, czy ogólnie tego co się robi, jak się robi i według linii jakich poglądów.
Nie ważne kim był i co robił jakiś ojciec "X" - ważne co i jak robi dana osoba (potomek).
Co do durni korzystających z praw wyborczych to mogą być nimi zarówno komuniści, jak i postkomuniści, ich dzieci czy wnuki, ale też a obecnie w głównej mierze ci co zwą siebie buńczucznie katolikami, itd.
Tutaj nie ma podziału na drzewa genealogiczne, wykonywane zawody czy wiarę. Tu jest tylko podział na samodzielnie myślących i resztę (przy czym wielka szkoda że jest ona zdecydowaną większością)

A dlaczego mi zadajesz to pytanie? Ja mówię o tym, co się dzieje, a nie o tym, co być powinno.
Uważasz, że powinna istnieć grupa, która uważa się za bogów, którzy są ponad prawem, moralnością, etyką i wszystkim, co ludzkie? Dla których życie ludzkie jest mniej warte niż dla mnie życie pająka, który nieproszony zagościł się w moim domu? No to gratuluję!

Chyba moje pytanie jednoznacznie wskazuje, że jestem przeciwnego zdania.

Raczej Ty zagalopowałaś się w słowach.

Powtarzam, nie widzę istotnej różnicy pomiędzy dziećmi komuchów, a dziećmi badylarzy.

Odróżniam tylko szczury, co zbiegły za łatwiejszym chlebem z kraju, i tych, co się tu nadal męczą.

Wszystkich emigrantów pozbawiłbym polskiego obywatelstwa. A tymczasem pozwala się im, aby z Londynu decydowali, kto ma być prezydentem tych, co zostali w kraju.

Rozsądek a nie naiwny romantyzm!!!
Tak jak Ty obecnie, ja postępowałem w latach 80 i na początku 90 - tych, póki nie zapoznałem się z materiałami ,,specjalnego znaczenia" o wydarzeniach w Ursusie czerwca 76. Przerzuciłem w 93 roku mnóstwo protokółów z przesłuchań oskarżonych i świadków oraz funkcjonariuszy PZPR i SB, Wniosek był jeden. To byla ewidentna prowokacja wewnętrzna komunistów, tych od Kuronia, Modzelewskiego, Geremka od tych komunistów polskiego pochodzenia. Gdy dochodziło na najwyższym szczeblu pzpru do walki o stołki, gdy jedno skrzydło nie potrafiło obalić drugiego, to wtedy wkraczało skrzydło ,,komandosów" z SB i robili za plecami robotników awantury a nawet rzeż. Tak było w Ursusie, Radomiu, Płocku a wcześniej w Gdyni. W 56 roku Polscy komuniści zrobili prowokacje komunistom żydowskiego pochodzenia, następnie ci odsunięci od koryta zbrodniarze zrobili prowokacje Gomułce w 68 i 70 roku, następnie w 76 roku Gierkowi.
Czytając materiały, to oskarżeni robotnicy i skazani oraz świadkowie zeznawali wprost, że to lokalna zakładowa SB oraz niektórzy działacze pzpr-u kazali wychodzić ludziom po za hale fabryczną, póżniej na tory, znalazł się wóz z transportem wódki, żywności a na wieczór trwały ścieżki zdrowia. W Ursusie z tego tytułu wyrzuconych z pzpr-u i pracy było około 50 sekretarzy pozpr, za wzniecanie rozruchow oraz około 150 robotników.
Zawsze na wewnętrznej walce wśród komuchów ucierpieli robotnicy, ponieważ można było ich łatwo podpuścić. Ja wiem na czym to polega, nie jeden strajk organizowałem.
Wniosek - czy to komuch żyd był w opozycji czy w rządzie zawsze spadał na cztery łapy a Polak - albo zginął, albo więzienie, albo wyizolowany z społeczeństwa za nie ,,świadomą służbę żydowi", obojętnie po której stronie był.
Dzisiaj czy wcześniej rządzą nami dzieci komunistów - stalinowców.
Przecież aż roi się od dzieci komuchów w pisie a wczesnie w Peło i Mumii Wolności.
Np; Błaszczak - dziecko twardogłowego komucha z FSO, Terlecki - dziecko syjonisty komunistycznego -Olgierda, Kuchciński, Kaczyńskie, Glapiński, Żyżyński w pzpr, Czabański, prof. Zybertowicz, K. Pawłowicz pleandry pochwalne na rzecz pzpr - pisała, Piotrowicz, prof. Hrynkiewicz, Zalewska, Kempa, Tomaszewska itp.
No i kto gorszy pzpr czy Unia Wolności??? Której działaczami byli min. Duda, Zalewska, Dryglas no i Gliński, który razem z Tuskiem kandydował na posła.
Także, rozliczenie tzw. komuny jest potrzebne, al rozliczyć ją mogą ci co mają wiedzę i nie byli sami komunistami.
Komunisci służyli Moskwie, a ci służą jako wasale syjonistom z usraela, kto gorszy???

komunista to ten, co służy Moskwie, czy ten, co ma poglądy komunistyczne ? A może ten, co wierzy w Jezusa ?

Zdzich "Komuna i NAZIZM sa identyczne, jedna z prawej, druga z lewej strony."

Pana dziakowie ucierpieli na skutek zwycięstwa "komuny" nad nazizmem?

"Gdybyś się douczył, to byś wiedział, że komuniści, zrozumiawszy, źe zamordystyczny stalinizm ich daleko nie zawiedzie, na zachodzie przepotwarzyli się w socjalistów, demokratów i innych i stopniowo wprowadzili swoją politykę zrównania wszystkich do jednego poziomu - nędzarzy i niewolników,"

Nie jesteście zbyt kumaci. Socjaliści oddzielili się od komunistów już w czasie rewolucji 1917 i nawet wcześniej, i stworzyli np model skandynawski co odnosił sukcesy aż nastał neoliberalizm.

Jak widać nadal mnie nie zrozumiałeś. Więc odpowiem inaczej: dla mnie też nie ma różnicy pomiędzy dziećmi "komuchów, badylarzy czy księży...
Liczy się tylko to co kto robi, a nie to co robił jakiś jego przodek.
"Wszystkich emigrantów pozbawiłbym polskiego obywatelstwa. A tymczasem pozwala się im, aby z Londynu decydowali, kto ma być prezydentem tych, co zostali w kraju."
Poza pozbawieniem obywatelstwa z resztą całkowicie się zgadzam i od lat mnie to wk...wia że prawo głosu mają i z niego korzystają ci którzy później i tak tu nie mieszkają.
Wk...wia mnie to i od lat to powtarzam że NIKT ale to NIKT nie powinien mieć prawa głosu poza granicami RP.
Oczywiście w takich przypadkach beneficjenci tych głosów zawsze wycierają sobie dooopy przykładem np. marynarzy - tyle że ich liczba to margines.
Żyjesz tu głosuj (i też do "pewnego" wieku), nie żyjesz to wyp...dalaj z pod urny wyborczej - ja prezydenta Francji czy UeSeja też nie wybieram chociaż w USA zyje masa ludzi z Polskimi paszportami.
To byłyby moje pierwsze zmiany w ordynacji wyborczej:
- pozbawienie praw wyborczych ludzi powyżej wieku XYZ
- lokale wyborcze TYLKO na terenie RP
- żadnego głosowania korespondencyjnego czy na podstawie takich czy srakich upoważnień - tylko OSOBISTE
- wybory bezpośrednie
- skrócenie kadencji do 3 lat (te nieroby robią cokolwiek tylko rok przed wyborami i około rok po wyborach, więc 4 lata to strata czasu i pieniędzy)
- dwu kadencyjność - w sejmie i senacie, w miastach/gminach kwestia dyskusyjna
Tylko że żadna z tych opcji dzięki obecnemu układowi i ordynacji nie ma najmniejszych szans przebicia

"Uważasz, że powinna istnieć grupa, która uważa się za bogów, którzy są ponad prawem, moralnością, etyką i wszystkim, co ludzkie? Dla których życie ludzkie jest mniej warte niż dla mnie życie pająka, który nieproszony zagościł się w moim domu?"

Opisujecie drapieżny neoliberalny kapitalizm, koleżanko.

Kazdy czlowiek na swiecie jest zadluzony na $84000.

BRAVO!
Nareszcie zdrowy, naturalny, inteligentny i myślący porządek się budzi do akcji przeciw komunie. W nich nadzieja!

PRECZ Z KOMUNĄ!!!
Grzegorz Braun z nami: https://www.youtube.com/watch?v=nuR1sbNKKu4

Ależ ja to wszystko wiem, od 1989 roku i nie musisz mnie uświadamiać, lecz dzięki za ten wpis. Pzdr!

100/100! Pzdr!

w zasadzie można podzielić poglądy, z jednym wyjątkiem, dlaczego starcy nie mają głosować ?

W starych kulturach rada starców miała znaczny wpływ na zasady życia, czy to był taki starożytny obłęd?

Bowiem:
„Komunizm to władza radziecka plus elektryfikacja całego kraju”.
(W. Lenin)

* ;-)

Gdyż po pierwsze wielu starcom (jak to określiłeś) za przeproszeniem "niewiele już zostało" - a wybierając durni i inną tego typu hołotę choćby ona była u koryta tylko 4 lata to narobić może śmietnika na lat naście czy dziesiątki.
Co do czasów zamierzchłych to te starszyzny dokonywały wyborów zgodnie z konkretnie własnymi poglądami oraz czy też przede wszystkim według konkretnych wartości i własnych doświadczeń.
A tego z pewnością nie porównasz do czasów obecnych gdy wybory dokonywane są poprzez odpowiednie "ukierunkowanie" przy pomocy papki czy to medialnej czy to ambonalnej itp. itd. a "wartości"/przekonania wybieranej hołoty są zmienne w zależności od możliwości dopchania się do jakiegoś koryta, czy jakiegoś guru czy czyjegoś "ucha" - np. prezesa.
To taki wielki skrót myślowy.

...
Czy to ukierunkowanie dotyczy tylko ludzi starszych?

Nie, ale ich w wielkim stopniu to dotyczy.

A innych nie dotyczy w wielkim stopniu?

Oooo! co do duchöw to, jesli wolno pokaprysic, wolalabym miec zaszczyt spotkania z jakims duchem rycerskim /choc teoretycznie pacyfistka jestem/ np. Herkus Monte bylby mile widziany.

Papki medialno ambonalnej nie. Na tą papkę to ta grupa jest najbardziej podatna.
Pozostali na papkę medialną, czy też ukierunkowanie "rodzinne" (część tej rodziny zalicza się do wcześniej wspomnianej grupy), gro z tego to "MODA" np. na bycie tzw. Patriotą (patrz tekst tematu, kibole, ONR....).... Ale tego się nigdy dokładnie co do joty nie doprecyzuje - zresztą po co. Szkoda czasu

Byc moze. Choc trudno mi dostrzec watek filozofii w tym przypadku.

Dobrze, że wy jesteście kumaci. Cały czas mówię o tym samym,możesz tonazywać neoliberalizmem, socjalizmem, komunizmem czy czymkolwiekinnym. Cele są te same- władza i pieniądze dla małej grupy ludzi. Socjalistów jest w każdym kraju jak psów,w USA, w Kanadzie, w Polsce, a według ciebie są tylko w Skandynawii.

Poczytaj choćby Wikipedię, skoro jesteś taki kumaty
„Wiele partii socjaldemokratycznych, zwłaszcza po zakończeniu zimnej wojny, przyjęła neoliberalną polityką rynkową obejmującą prywatyzację i deregulację, skutkując zaprzestaniem prowadzenia gospodarki umiarkowanego socjalizmu na rzecz liberalizmu rynkowego. Pomimo nazwy, prokapitalistyczne tendencje w ruchu socjaldemokratycznym są radykalnie odmienne od wielu niekapitalistycznych rynkowych teorii socjalistycznych obowiązujących w historii. W 1959 Socjaldemokratyczna Partia Niemiec przyjęła nowy program odrzucający walkę klas i marksizm. W roku 1980 wraz z rządami w wielu krajach neoliberalnych polityków konserwatywnych takich jak Ronald Reagan w USA, Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii i Brian Mulroney w Kanadzie, znacznie osłabło znaczenie państwa opiekuńczego i systemu opieki społecznej, które przez polityków liberalnych gospodarczo uważane jest za przeszkodę dla prywatnej przedsiębiorczości. W latach 80. i 90. zachodnioeuropejscy socjaliści zostali zmuszeni do pogodzenia swoich socjalistycznych programów gospodarczych z zasadami wolnego rynku opartego na wspólnej europejskiej gospodarce. W latach 90. lewicowy premier Wielkiej Brytanii z ramienia Partii Pracy, Tony Blair, zakładał politykę opartą na gospodarce wolnorynkowej oraz prowadzenie usług publicznych przez prywatnych przedsiębiorców; system ten został nazwany trzecią drogą.”

Nie jestem twoją koleżanką, więc bądź uprzejmy nie zwracać się do mnie w ten sposób.

Bardzo się cieszę, ale nadal nie rozumiem, dlaczego to pytanie było do mnie skierowane.

Guzik prawda, popatrz sobie na pokolenie na zachodzie zwane „millennials”, z grubsza określanych jako urodzonych od wczesnych lat 80’ do wczesnych 2000’. Nikt nie ma beretów zrytych bardziej niż oni. Właśnie dzięki systemowi szkolnictwa, propagandzie i szerokiemu dostępowi do mediów.

"Nie jestem twoją koleżanką, więc bądź uprzejmy nie zwracać się do mnie w ten sposób."

Wy nie jesteście uprzejmi aby mnie nie tykać, więc się wypchajcie koleżanko wyedukowana na Wikipedii.

Ja nie jestem wyedukowana na Wikipedii, natomiast ty nie jesteś wyedukowany choćby na Wikipedii.

Jagdterier, pozdrawia cię Lucjan!!!


List Otwarty emerytowanego pułkownika Wojska Polskiego Dionizego Sołobodowskiego do Ministra Obrony Narodowej Mariusza Błaszczaka

Jestem emerytowanym oficerem Wojska Polskiego (nie żadnego „ludowego”, bo takiego neologizmu nie znajduję w moich dokumentach).

Pochodzę z polskiego, szlacheckiego Rodu o tradycjach wojskowych i niepodległościowych.

Moi Przodkowie walczyli w Legionach H. Dąbrowskiego oraz w Insurekcji Kościuszkowskiej.

Służyłem jednej Ojczyźnie: POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ (PRL), bo innej do wyboru nie było.

Służyłem tej Ojczyźnie i przysięgałem temu NARODOWI, która dała wykształcenie, bezpieczeństwo i pracę między innymi naczelnemu inżynierowi Fabryki Samochodów Osobowych, członkowi egzekutywy Komitetu Zakładowego PZPR (a którego miałem możność poznać osobiście w stanie wojennym) – inż. Lucjanowi Błaszczakowi.

Tenże towarzysz, który ostentacyjnie (nawet na fartuchu warsztatowym) na co dzień nosił znaczek PZPR (ja go wbrew zaleceniom ówczesnego mi-stra nie nosiłem), z racji produkcji na potrzeby obronności Państwa (produkcja dla WP oraz MSW) – współpracował jawnie i bez oporów z SB oraz WSW (WSI), bo (chyba) czuł się Patriotą. – rozpoczął.

Pytania:
Czy potępia Pan swojego ojca za służbę „tamtej Ojczyźnie”??

Czy zamierza Pan zdegradować ojca (porucznika WP) za ten czyn??

Czy zamierza Pan odebrać swojemu Ojcu emeryturę??

Czy zamierza Pan oddać swój dyplom uzyskany w wyniku bezpłatnych studiów w „tamtej Ojczyźnie”.

Czy służył Pan w wojsku, a jeżeli tak: to w jakim? A jeżeli NIE – to co Pan robi na zajmowanym stanowisku??

Czemu ma służyć nadruk na pismach MON: ”Służymy Niepodległej” (czyli PODLEGŁEJ NATO, a właściwie USrAelowi )? No to jakiej OJCZYŹNIE służył Pana Ojciec??

Czy zamierza Pan zwrócić pieniążki, jakie „tamta Ojczyzna” łożyła na Pana darmowe przedszkole, szkołę podstawową, szkołę średnia oraz studia??

Czy pełne podporządkowanie firm ochroniarskich „chroniących” obiekty wojskowe pod IDF oraz Mossadowi to dowód, że służycie niepodległej???

Czy Pan ma aktualne badania lekarskie??? (przedtem wymagane od ministra MON)?? Antoś walnięty o brzozę miał: jedno z Rybnika (oddział zamknięty) i drugie z „Dziekanki” w Gnieźnie…

Dionizy Sołobodowski
Pułkownik WP w rezerwie
Warszawa 21.11.2018 r. – zakończył.

Pozdrawiam
Zdrowia zycze

""Każdy kto broni komunistów, NIE JEST POLAKIEM!
nadużycie link skomentuj (ewinia)"
"Polakiem się jest niezależnie od poglądów, ... Ja komunizm potępiam jako ideologię ... a zarzucanie ludziom którzy komunizmu nie propagują że są komunistami to skrajny albo idiotyzm albo zła wola..
Komunistą jest ktoś kto komunizm propaguje.... (Oscar)"

O, jak Oscar jest, to już muszą być głupoty. - Nawet bełkot i sprzeczności.
Od kiedy to do poglądów zaliczamy ideologie, czyli wypaczenia idei?
- A bronić i pochwalać to nie jest to samo a nawet więcej jak propagować?

A może ten "kto broni komunistów" jest jakimś "Polakiem POP" z nadanym obywatelstwem, ale bez polskiej narodowości.
- Bo Polakiem tak jak rozumiemy polskość to nie jest.

- Bo Naród Polaki jest Narodem budowanym na wartościach, a nie na obywatelstwie. - Jest narodem ideowym, bo nasze ludzkie wartości są tożsame z wartościami narodowymi. Polak jest człowiekiem idei nie ideologii.

Każdy więc kto się angażuje w ideologie jest zdrajcą a Narodu Polskiego o ile nim kiedykolwiek był, a jeżeli nie był, to wrogą agenturą


"Nawet Chiny są kapitalistyczne"

Doprawdy? - A przypadkiem całą elitę polityczną Chin to nie stanowią najczerwieńsi z komunistów? A nie opanowują już Agend ONZ żeby ustanowić komunizm globalny ze swoją "czapką biurokratyczną"?
A czym się różni bogaty komunista od bogatego faszysty, nazisty, syjonisty, globalisty, czy korporacjonisty?

Komunizm jest obcym systemem wynikającym z nienawiści do Boga i opracowanym przez „filozofów” Bliskiego Wschodu w celu (jak napisał „ojciec Komunizmu” Karl Marks) „emancypacji żydów” po Rewolucji Francuzkiej.
W krajach Europy Wschodniej, system ten został narzucony za pomocą pistoletów, skazań na Gulagi, lodobójstwa, oraz tyranii aparatczyków Komunizmu, którzy zapisali się do Partii w celu zdobycia jedzenia ze specjalnych sklepów „przy Komitecie PZPR”, pozwolenia na telefon, talonu na samochód, i kierowniczej pozycji w pracy (nawet bez wykształcenia).
Jedynym naturalnym adwersarzem Komunizmu był Kościół Katolicki, za przynależność do którego traciło się wszystko((!), czyli jedzenie, kierownicze stanowisko, i często życie.
Komunizm sam siebie definiował jako „dyktatura proletariatu” i niewątpliwie była to DYKTATURA rządzona przez proletariat „ludzi wybranych”, od Igo Sekretarza do ZOMO.

A taki Caritas kościelny to dopiero komuniści co ?

Ono nic tylko w socjalu robią... to czysty socjalizm..
czyli wg ciebie najczystszy komunizm/...
a komunizm to to samo co nazizm...
czyli Caritas to nazistowska organizacja...

Jak widzisz twoje poglądy są idiotyczne..

Lotna to naciągana historia...

Jam mam inną interpretację...
Dopóki istniał silny ZSRR to mafią żydowska na zachodzie (przecież kapitalistyczna) w ramach rywalizacji systemów utrzymywała wysoli poziom dochodów na zachodzie by podkreślać wyższość kapitalizmu nad komunizmem...Aby tego dokonać wprowadzali w swoim kapitalizmie silne akcenty socjalizmu (socjalu dla wszystkich potrzebujących)
Nawet po 89r Polacy po ten socjal masowo wyjeżdżali na zachód.

Kiedy ZSRR upadł ...to zachodnia mafią żydowska już nie musiała
utrzymywać konkurencyjnego poziomu życia na zachodzie i przystąpiła go grabieży własnej klasy średniej.... którą praktycznie zniszczyła.

Dobrobyt na zachodzie się skończył gdy tylko ZSRR upadł.

To chyba bardziej logiczne wyjaśnienie zmian na świecie.
To nie komuniści się poprzestawiali ..na świecie ciągle rządzi ta sama mafią Oligarchów żydowskich...a to na pewno nie są komuniści...
Rockefeler, Rotszyld, Morgan... to komuniści ?
a to oni rządzą ...byli komuniści mogą się co najwyżej do nich podłączyć jako sługusy... w Komunizmie jak w każdym systemie było i jest wielu karierowiczów...(jak Kwaśniewski) tacy zawsze idą z prądem ..zawsze są na fali wśród zwycięzców..
.. ale nie oni rozdają karty oni się tylko podłączają.. dla korzyści własnych...
Karty rozdają globalni oligarchowie...którzy są silniejsi nawet od Państwa USA (ci Oligarchowie to tzw głębokie państwo... żydowskie).
To z komunizmem nie ma nic wspólnego.

Wystarczy przypomnieć jak dobrze ci Oligarchowie współpracują z komunistami z Albani...a tam był naprawdę siermiężny komunizm jeszcze bardzie siermiężny jak za Stalina.

A taki Owsiak to .....

.. a przy okazji.. Hierarchia w KK nie jest klasyczną dyktaturą...
... a ideologia KK nie jest jedynie słuszną ???
.. można w KK dyskutować swobodnie na temat doktryny wiary ?Czy KK ma coś wspólnego z demokracją ?
.. wierni mogą sobie wybrać księdza , biskupa ?

No to jak KK jest dyktaturą tak jak był komunizm czy nie ?

Się babie marzy!!!

"Dobrobyt na zachodzie się skończył gdy tylko ZSRR upadł."

to jest oczywiste dla każdego myślącego, nawet przypomnę, że jeszcze gdy istniał ZSRR, było wielu takich, co tak właśnie komentowali ów "zachodni dobrobyt", i przewidywali jego stopniowy koniec wraz z upadkiem ideologicznej egzystencji.

A ZSRR upadł, bo jego satelity upadały pod wpływem destrukcyjnej dla prospołecznych zachowań propagandy, mamieniem paciorkami, i ucieczce szczurów na zachód.

czy to twoje słowa?

"Komunizm nie ma na celu zrównanie wszystkich do jednego poziomu, a w dzisiejszej formie w ogóle rzadko przyznaje się do własnych, ukrytych celów. Ma być bieda i niewolnictwo, ale świnie mają być uprzywilejowane. Wiadomo chyba, że nikt oficjalnie takich celów głosił nie będzie."

https://pl.sputniknews.com/swiat/201812179406630-sputnik-ukraina-kosciol/

To samo mieliśmy w Syrii a wcześniej w Jugosławii, również w Polsce na tle
solidaruchy to katolicy a komuchy to bezbożnicy...

Ta się wywołuje wojny religijne...
Kto wywołuje te wymienione wojny ?
Ogólnie tzw Zachód a precyzyjniej globalna mafia żydowska.

Ta mafią judzi do wojny pożytecznych idiotów wszędzie tam gdzie chce wojny. A Judzenie do wojny jest zbrodnią przeciw ludzkości.
W Polsce jakoś "lobbyści wojny" w Iraku czy w Libii albo Jugosławii, Syrii jakoś nie siedzą w pierdlach... oni są dobrze opłacani na państwowych stołkach...

Pani/Panie Lotna.
Nie patrzmy w takich tematach dookoła - patrzmy tu, teraz, w przyszłość
Nr. 1 = Polska
reszta dalej